Crítica
Fala, caçadores de sustos que só queriam tremer na poltrona! O Careca-Cabeludo reservou aquela noite especial: luzes apagadas, pipoca na mão, cobertor pronto para esconder o rosto. E o resultado? Nenhum arrepio. Nenhum pulo. Nenhum medo. Só uma frustração que foi crescendo conforme o filme avançava.
Antes de tudo: Não Pisque (2025), dirigido por Christopher Saint Booth e Philip Adrian Booth, não é o romance de suspense do Stephen King com a detetive Holly Gibney. É outro. Totalmente outro. E, infelizmente, não foi o outro que eu esperava.
A IDEIA ERA BOA. A EXECUÇÃO, NEM TANTO.
A premissa é daquelas que fazem qualquer fã de terror salivar: estudantes de medicina tentam fotografar o que acontece durante o piscar de olhos. E descobrem dimensões ocultas aterrorizantes. Mano, isso é material para um filmão! Dava para criar uma atmosfera de pânico psicológico, brincar com o que a gente não vê, explorar o medo do desconhecido.
Só que a direção não sustentou o peso da ideia. O ritmo tropeça, os sustos são previsíveis e a tensão simplesmente não decola. Eu passei o filme inteiro esperando o momento em que ia me contorcer na cadeira. Esperei em vão.
SE FRANK DARABONT DIRIGISSE...
Agora, imagina se essa mesma história caísse nas mãos de Frank Darabont, o mestre das adaptações de Stephen King? O homem que transformou Um Sonho de Liberdade, À Espera de um Milagre e O Nevoeiro em obras cinematográficas inesquecíveis? O próprio King reconhece Darabont como um dos melhores intérpretes de sua obra.
Com ele, teríamos uma obra memorável. Algo denso, sufocante, com personagens que a gente ama odiar e teme perder. Teria alma. Teria medo de verdade.
"Terror bom não é o que te faz pular. É o que te faz ter medo de piscar. E nesse filme, eu pisquei. E não me arrependi de ter perdido." — Careca-Cabeludo
🎬 Nota do Careca-Cabeludo: 1 piscada de tédio de 5. A ideia vale ouro. A execução, nem papel de bala.
#carecacabeludoecia
