Fala, fashionistas de plantão, fãs de Meryl Streep e todo mundo que já sonhou em trabalhar numa revista só pra usar roupa de grife!

O Careca-Cabeludo tirou o blazer do armário, passou um batom vermelho e foi revisitar o clássico de 2006 e a tão esperada sequência que chegou 20 anos depois. E olha… o resultado é uma montanha-russa de nostalgia que quase me fez pedir demissão do meu próprio guarda-roupa.

Vem comigo que eu vou destrinchar essa comparação com a sinceridade que você merece.

A PREMISSA: A MESMA GUERRA, UM NOVO CAMPO DE BATALHA

O primeiro filme é sobre Andy Sachs (Anne Hathaway), uma jornalista aspirante que consegue um emprego como assistente da temida editora de moda Miranda Priestly (Meryl Streep). É uma história sobre se perder para se encontrar, sobre escolhas profissionais e pessoais, e sobre aquele chefe que faz você questionar todas as suas decisões de vida.

A sequência, 20 anos depois, traz Miranda lutando para manter a revista Runway viva na era do jornalismo digital, enquanto sua ex-assistente Emily Charlton (Emily Blunt) se tornou uma executiva poderosa do outro lado da mesa. É a tradição do mocinho se juntando ao vilão quando o perigo é maior e atinge ambos os lados.

O Careca-Cabeludo precisa admitir: a premissa é boa. Muito boa. Mas a execução… vamos por partes.

PONTOS FORTES DA SEQUÊNCIA: MERYL STREEP E A CRISE DO JORNALISMO

Se tem uma coisa que o Careca-Cabeludo aplaude de pé é a atuação de Meryl Streep. A mulher simplesmente elevou o nível da própria construção de 2006. Há mais camadas, mais nuances, mais gradações na voz e nos gestos. Miranda não é só uma chefe diabólica; ela é uma mulher com sonhos e medos.

A trama também tem a coragem de falar sobre a crise da imprensa. O filme defende a profissão com uma utopia que dá inveja, e isso é um sopro de ar fresco num mundo de influencers de conteúdo vazio.

Anne Hathaway e Emily Blunt repetem a qualidade de seus papéis, e Stanley Tucci continua impecável como Nigel, criando ainda mais camadas na relação com Miranda. A intimidade da dupla é nítida, e as cenas entre eles são um banquete de atuação.

PONTOS FRACOS: O QUE PERDEU O BRILHO

Mas nem tudo são flores. O Careca-Cabeludo precisa falar do elefante na sala. A sequência reutiliza os mesmos elementos de 2006, o que elimina o fator novidade que fez o original ser tão especial.

A trama da crise do jornalismo é boa, mas às vezes parece um discurso desconectado da história principal. É como se o filme quisesse ser duas coisas ao mesmo tempo e não conseguisse se decidir.

E o maior problema? A sequência não tem o frescor do original. Em 2006, ver uma assistente sendo humilhada por uma chefe icônica era novidade. Em 2026, é repetição. É bonito, é competente, mas é seguro demais.

E O QUE DIZEM OS NÚMEROS?

O Aratu On resumiu bem: "os pontos altos são mais numerosos que os baixos", e o veredito é que "a sequência vale a pena ser assistida". Mas o Latribuna foi mais duro: "se reutilizam os mesmos elementos de então, o que elimina o fator novedoso".

O Careca-Cabeludo fica com a sensação de que O Diabo Veste Prada 2 é um bom filme, mas não é um grande filme. É uma visita nostálgica a um mundo que a gente ama, com atrizes que a gente adora. Só não espere a revolução que o original foi.

"O primeiro 'O Diabo Veste Prada' era um salto de salto alto na moda. A sequência é um sapato confortável: bonito, bem feito, mas você já sabe onde ele aperta." — Careca-Cabeludo

BÔNUS: SE EU FOSSE VOCÊ (2006) VS. SE EU FOSSE VOCÊ 3 (2026)

E o Careca-Cabeludo não podia deixar de falar de outro clássico nacional que ganhou continuação. Se Eu Fosse Você (2006) é uma das grandes comédias brasileiras, e seu mérito está em construir personagens reconhecíveis antes da troca de corpos. A gente conhece Cláudio (Tony Ramos) e Helena (Gloria Pires), seus tiques e gestos, e quando a troca acontece, reconhecemos cada um no corpo do outro.

Já Se Eu Fosse Você 3 decide transferir o protagonismo para a filha do casal, Bia (Cleo Pires), e seu marido, Aquiles (Rafael Infante). A ideia de inverter os papéis de gênero é interessante, mas o roteiro irregular e a direção pouco precisa fazem com que a premissa inteligente não se sustente.

O Careca-Cabeludo aplaude a tentativa, mas sente que faltou o mesmo cuidado na construção dos personagens que fez o original ser tão querido.

O VEREDITO DO CARECA-CABELUDO

As duas sequências sofrem do mesmo mal: a sombra gigante dos originais. São filmes competentes, com elencos excelentes, mas que não conseguem capturar a magia da primeira vez. E tudo bem. Nem toda continuação precisa ser melhor que o original. Às vezes, só precisamos matar a saudade.

🎬 Nota do Careca-Cabeludo:

O Diabo Veste Prada (2006): 5 saltos de salto alto de 5.

O Diabo Veste Prada 2 (2026): 3,5 saltos que ainda apertam o pé de 5.

Se Eu Fosse Você (2006): 4,5 trocas de corpo que ainda fazem rir de 5.

Se Eu Fosse Você 3 (2026): 2,5 trocas que prometeram mais do que entregaram de 5.

www.carecacabeludoecia.com.br — O portal que acredita que toda boa história merece uma segunda chance. Desde que a segunda chance seja boa.
#carecacabeludoecia